傍着“真科普”大肆推广产品，迷惑性大大增加。谁搜索与病情相关的科普文章，谁就是目标客户，医疗机构的营销方案可谓精准；在不少患者的认知里，权威文章下面的广告也应是可靠的，一不小心就中了营销机构的圈套。先借权威文章散播焦虑，再“贴心”地给出解决方案，无声无息间实现了盈利，医疗陷阱的设计可谓巧妙。
以科普“绑”广告，无疑是给科普抹黑。科普是真的，广告是虚假的，最终的疗效可想而知。患者一旦发现上当受骗，反过来也会质疑广告上方科普信息的权威性。此外，此类医学机构常常打着引用的旗号，盗用权威专家的科普文章，原作者稀里糊涂就成了机构的“野生代言人”，医疗机构名不副实的广告，不仅损害医生的声誉，还涉嫌侵犯作者知识产权。
披着科普外衣为医疗机构导流，不是营销的妙招，而是违规的损招。《医疗广告管理办法》明确规定，不得以医疗咨询类栏目或者节目发布或者变相发布医疗广告。《互联网广告管理办法》也明确要求，介绍健康、养生知识的，不得在同一页面或者同时出现相关医疗、药品、医疗器械、保健食品等内容。如此明确的法律规定下，为何科普文章和医疗机构广告同时出现反倒成了网页常态？平台不可能不知道猫腻，只怕是揣着明白装糊涂；监管部门也要扪心自问，有没有把法律规定执行到位。只有堵住医疗机构的歪心思，才能保护好公众的健康。
披着科普外衣的医疗机构，与其花心思推送虚假广告，不如把精力花在业务素质培训上。毕竟，广告再具迷惑性，也迷惑不了百姓的口碑，迷惑不了法规的监管。
 中国广告门户网 |
