家住银川丽景雅居的陈女士反映，11日下午，她在路边小贩摊位上买了两斤个头如乒乓球般大小的草莓，味道还不错。回家上网偶然看到，大个草莓多使用膨大剂催生，对健康不利。担心之余，她将剩余的草莓全部倒掉了。就此，记者12日走访北环批发市场、部分大型果蔬超市及路边小摊发现，银川各类销售网点的大个草莓“鱼龙混杂”，专家建议掌握常识，谨慎购买。（3月13日《新消息报》12版）
鸡蛋大的草莓究竟能不能吃？在这篇报道里，记者采访了当地的专家，专家的意见是，鸡蛋大的草莓很可能使用了膨大剂，但是要确定是否有无，需要鉴定，所以建议市民要谨慎购买。
其实，专家的回答是负责任的，既不能一口咬定这样的草莓就使用了膨大剂，又不能因为不明的原因伤害了市民。在这样的纠结中，专家也只能无奈的建议市民谨慎购买了。问题在于，面对纷繁的农产品，市民是没有火眼金睛的，如何辨别？如何谨慎呢？
我想面对这一切，作为农产品的主管部门是需要引起重视的。这牵涉到两个方面的问题。
一个问题是，农产品的上市有没有门槛需要走过？其实，这问题问的有点傻，作为生活在农村的人，作为生活在基层的人，我是知道农产品的上市路径的。可以毫不客气的说，农产品进入市场是没有审核关口的。无论是农民的种植，还是此后的收获，亦或是进入市场，都是没有任何部门把关的。当然，在大城市的市场，还是有关口的，进入农贸市场和超级市场的果蔬需要经过农药残留的检测。但是，请注意，这唯一的一个检测项目仅仅是农药残留的问题。这个检测不会将“鸡蛋大的草莓” 拦截在市民的嘴巴之外的，只要它没有农药残留，进不进市民的嘴巴，就完全靠市民自己了。这需要我们为农产品的上市，也设置一道门槛，需要经过各种检验才能进入市场，正如我们的企业产品上市需要检测一样，这其实应该是再正常不过的事情。
问题在于，没有农药残留的农产品真的就没有问题吗？答案显然是否定的。有些果蔬即使没有农药残留也会给身体带来伤害。比如被广泛质疑的膨大剂的问题，尽管这种东西是不允许使用的。但是，哪些农产品使用了，哪些农产品没有使用，估计就连农业部门也不见的知道。而眼下还有很多奇怪的农产品上市。比如葡萄大的西瓜，200多斤的南瓜，绿眼睛的兔子，这些被赋予高科技研究的农产品的上市经没经过批准？人为的改变一个品种的形态是不是科学的？
这牵涉到另外一个问题。那就是农产品的生产需要设立一个最为严格的标准。是到了出台一个针对各种农产品不同的生产标准的时候了。我们要针对不同的农产品，按照其最生态的“遗传基因”，设定一个适合食用，对身体健康的标准。不符合标准就不能进入上市。而且要加大对不允许使用药品的查处力度。
刚刚结束的两会回应了民众对食品问题的众多诉求，这应该成为农业部门工作的方向，请把目光聚焦到这些“鸡蛋大的草莓”身上，有无危害不能仅仅让民众“谨慎购买”就万事大吉！
 中国广告门户网 |
